POCO F5 vs F5 Pro: welke mid-range smartphone past beter bij jou?

Oh ja, de meest verwachte mid-range smartphone is er: de POCO F5 en de POCO F5 Pro. Zoals verwacht hebben ze een aantal zeer indrukwekkende specificaties. Hier zijn de belangrijkste verschillen die u moet weten voordat u beslist welke voor u de juiste is, want het is geen gemakkelijke beslissing, zoals u denkt. Laten we beginnen met wat er in de doos zit. Het interessante is dat beide dezelfde items in de doos hebben, namelijk de doorzichtige TPU-hoes, een USB-A naar USB-C-kabel en een 67-watt oplader. Wat betreft de bouwkwaliteit en het ontwerp, kun je, voordat we naar de cijfers kijken, vanuit esthetisch oogpunt meteen het verschil tussen beide telefoons zien. De POCO F5 heeft drie ronde ontwerpen om de cameramodules van elkaar te scheiden en de POCO F5 Pro heeft een meer gestroomlijnd, vierkant camera-ontwerp. Het is natuurlijk een persoonlijke voorkeur welke er beter uitziet, maar naar mijn bescheiden mening geef ik de voorkeur aan het uiterlijk van de Pro, omdat ik het er professioneler en strakker uit vind zien. En vanwege het verschil in de camera-opstelling als het gaat om de wiebelbaarheid. Ja, ik heb dat woord zojuist verzonnen. De POCO F5 wiebelt een beetje tijdens het typen op het oppervlak, maar de POCO F5 Pro is zo stabiel als een rots, behalve wanneer je op de Q's, en Shift-toetsen op het virtuele toetsenbord. Wat betreft de afwerking van de POCO F5: de zwarte variant heeft een koolstofvezelstijl die zich zelfs uitstrekt rond de cameramodule, maar deze glanzende afwerking is een magneet voor vingerafdrukken, dus als je graag moderne kunst maakt met je vlekken, dan is deze iets voor jou. Dan gaan we verder met de POCO F5 Pro. De afwerking is als de lang verloren tweelingbroer van de Xiaomi 13 die ik onlangs heb beoordeeld: glanzend, wit en zeer strak. Ook deze zal vingerafdrukken aantrekken, maar dat is niet zo duidelijk als bij de zwarte variant van de POCO F5. De randen aan de zijkanten zijn meer gebogen, net als bij de vorige generatie POCO-smartphones. moet ik toegeven dat ik de voorkeur geef aan het vierkante frameontwerp van de niet-Pro-variant, omdat ik meestal geen fan ben van een gebogen ontwerp. Wat betreft de frames van de telefoon: beide telefoons hebben een matte afwerking, waardoor de telefoon beter in de hand ligt. De POCO F5 heeft dezelfde zwarte afwerking, terwijl de POCO F5 Pro een zilveren afwerking heeft. Over het algemeen is de POCO F5 iets dunner en ook lichter met een gewicht van 181 gram. Hij is verkrijgbaar in wit, blauw en zwart. weegt de POCO F5 Pro 204 gram en is hij verkrijgbaar in zwart en wit. Het goede nieuws is dat beide telefoons erg prettig en gripvast aanvoelen in de hand. Zowel de POCO F5 als de POCO F5 Pro zijn IP53-spatwaterdicht, wat je gemoedsrust biedt als het gaat om onbedoelde blootstelling aan water. Ze hebben dubbele luidsprekers, een IR-blaster en ondersteuning voor NFC. De laatste confrontatie is dat de POCO F5 een vingerafdruksensor aan de zijkant heeft en ook de vertrouwde 3,5 mm koptelefoonaansluiting, terwijl de POCO F5 Pro kiest voor een vingerafdruksensor in het scherm, maar sorry voor de liefhebbers van koptelefoonaansluitingen, want de Pro-variant heeft geen koptelefoonaansluiting. Dus welke heb ik uiteindelijk liever? Nou, als je een lange tijd... lange, lange, lange tijd, lange tijd... Dus welke... Dus welke heb ik uiteindelijk liever? Nou, als je al lang kijkt, weet je dat ik helemaal weg ben van de vierkante vorm van de POCO F5, maar de camera-array van de POCO F5 Pro en de prachtige, verbluffende witte afwerking zijn een perfecte match. Dus voor mij is het de Pro, maar laat me in de reacties hieronder weten welk ontwerp jij het mooist vindt. Heb je dezelfde keuze als ik? Oké, laten we verder gaan met de schermen, want beide hebben hetzelfde schermformaat van 6,67inch Flow AMOLED Dot Display, waarbij de POCO F5 een resolutie heeft van FHD plus 2400 x 1080 pixels, terwijl de F5 Pro een hogere WQHD plus-resolutie heeft van 3200 x 1440 pixels. Beide telefoons bieden een verversingssnelheid tot 120 Hz, maar de POCO F5 Pro heeft een hogere aanraakfrequentie van maximaal 480 Hz, vergeleken met 240 Hz op de F5. Eerlijk gezegd vond ik dat niet erg opvallend, dus dit is meer een kwestie van cijfers dan van daadwerkelijk gebruik. Beide schermen hebben ook Corning Gorilla Glass 5-bescherming. En hoewel beide telefoons Widevine L1-specificaties voor hoogwaardige weergave op Netflix hebben, met Full HD Plus-weergaveresolutie en HDR10, vind ik het erg vreemd dat de NAND Pro Dolby Vision ondersteunt, maar de Pro niet. Hopelijk kan een software-update dit oplossen, want ik denk niet dat het een beperking van de chipset is. Later in deze video ga ik dieper in op de chipset die voor beide telefoons wordt gebruikt. Wat de camera betreft, hebben beide telefoons vergelijkbare camera-instellingen met een 64-megapixel f1.79 hoofdcamera met OIS, een 8-megapixel f 2.2 ultragroothoekcamera en een 2-megapixel f 2.4 macrocamera. Joepie, macrocamera. Hoewel beide telefoons exact dezelfde camera hebben, besloot ik toch foto's te maken met beide telefoons om te zien of er verschillen waren. Tot mijn verbazing waren er enkele verschillen, want als ik naar deze twee ultragroothoekfoto's kijk, vind ik de beelden op de POCO F5 mooier, omdat de lucht daar natuurlijker van kleur is en het rode berhenti-bord op de NAND Pro kleurgetrouwer is dan op de POCO F5 Pro. Zelfs de grijze verf op het gebouw was nauwkeuriger op de POCO F5. Wat de hoofdlenzen betreft, waren ze dicht bij elkaar, maar ook hier was er meer verzadiging in het luchtgebied, net als bij de 2x zoomfoto. Wat zoom betreft, kun je op beide telefoons tot 10 keer digitaal inzoomen. De portretmodus op beide telefoons zag er op het eerste gezicht geweldig uit, met een zeer goede onscherpte van het onderwerp ten opzichte van de achtergrond, maar als je inzoomt, zie je dat de randdetectie op de POCO F5 net iets beter was. Ik merkte iets vreemds aan de beeldverwerking van de camera aan de voorkant, want in de Selfie Portrait-modus stelde ik het diafragma in op f2.5 had ingesteld, maar de achtergrondonscherpte van de None Pro was iets overdreven in vergelijking met de Pro. Als iemand die praktisch getrouwd is met een handmatige lens wanneer ik al mijn YouTube-video's maak, kan ik je vertellen dat de bokeh van de Pro perfect is. Het lijkt er dus op dat de beeldverwerking van de camera's aan de voorkant van de None Pro wat moet worden bijgesteld. In de strijd om de huidtinten en de algehele selfie wint de LiPo Core Fi Pro de overwinning. Een ander gebied waar een behoorlijk verschil was in de resolutie van de video-opname is dat de POCO F5 Pro het voordeel heeft dat hij zowel 4K 60fps als 8K 24fps video-opname ondersteunt, terwijl de POCO F5 alleen tot 4K video-opname bij 30fps ondersteunt. Houd er rekening mee dat alle genoemde hoge resoluties alleen gelden voor de belangrijkste achterlenzen, aangezien de video-opname op de ultragroothoekcamera's nog steeds beperkt is tot 1080p 30 fps voor de NAND Pro en tot 60 fps op de Pro. Een andere eigenaardigheid die ik bij de Pro-variant heb ontdekt, is dat hij weliswaar HDR heeft dat je kunt inschakelen in de videomodus, maar dat je alleen de hoofdlens kunt gebruiken. Houd er dus rekening mee dat als je echt in de HDR-modus wilt opnemen, je alleen de hoofdlens kunt gebruiken. Zoals gewoonlijk kan de camera aan de voorkant alleen opnemen tot 1080p 60 fps, waarbij de beeldstabilisatie erg goed was, maar het dynamische bereik niet zo goed, zoals je kunt zien aan de helder belichte luchten. Het lijkt er dus op dat als je van fotograferen houdt, de POCO F5 op dit moment beter is, maar als je van video's maken houdt, dan is de POCO F5 Pro de betere keuze. En natuurlijk blijf op de hoogte voor mijn uitgebreide camerareview tijdens mijn volledige videoreview van de telefoon. Onder de motorkap wordt de POCO F5 aangedreven door de Snapdragon 7 Plus Gen 2-chipset, terwijl de POCO F5 Pro beschikt over een krachtigere Snapdragon 8 Plus Gen 1-chipset. Dit betekent dat de POCO F5 Pro meer verwerkingskracht biedt voor gaming en andere veeleisende taken. Kortom, om je te helpen bij je aankoopbeslissing, zal ik de verschillen tussen beide chipsets uitleggen, aangezien er twee belangrijke aspecten zijn om rekening mee te houden: prestaties en efficiëntie. Wat prestaties betreft, is de Snapdragon 8 Plus Gen 1 krachtiger dan de 7 Plus Gen 2, dus als je van gamen, videobewerking of zelfs multitasken als een professional houdt, dan is dit de winnaar. Maar als je op zoek bent naar een evenwicht tussen prestaties en kostenefficiëntie zonder de allerbeste te willen, dan is de de Snapdragon 7 Plus Gen 2 nog steeds een zeer solide keuze. Wat efficiëntie betreft, is de Snapdragon 8 Plus Gen 1 een krachtpatser die mogelijk iets meer stroom verbruikt, wat kan leiden tot een kortere batterijduur in vergelijking met de 7 Plus Gen 2. Dus als batterijduur en efficiëntie belangrijk voor u zijn, dan is de Snapdragon 7 Plus Gen 2 de juiste keuze. En zoals gewoonlijk, blijf op de hoogte voor mijn volledige videoreview op Adam Lobo TV, waar ik deze chipsets in de praktijk zal testen. Dus druk op die abonneerknop als je dat nog niet hebt gedaan en laten we het samen ontdekken. Het goede nieuws is dat beide apparaten worden geleverd met LPDDR5 RAM en UFS 3.1-opslag. Beide telefoons beschikken ook over Dynamic RAM Expansion om soepele multitasking en app-prestaties te garanderen. En nogmaals, blijf op de hoogte voor de exacte RAM en opslag die hier in Maleisië en ook wereldwijd beschikbaar zijn. Ik zal dit in de vastgezette opmerking hieronder vermelden. Wat betreft de levensduur van de batterij, heeft de POCO F5 een batterij van 5000 mAh. De POCO F5 Pro heeft een iets grotere batterij van 5160 mAh. Ik ben benieuwd hoeveel batterijduur ik krijg met deze iets grotere batterij van 160 mAh. Dat kom je te weten in mijn volledige videoreview van de telefoons. als je de voorkeur geeft aan draadloos opladen, dan is het slechte nieuws dat de gewone POCO F5 dat niet heeft, maar de POCO F5 Pro heeft wel draadloos opladen tot 30 watt. Wat betreft de software: beide telefoons draaien op MIUI versie 14 voor POCO op Android en op het moment van opnemen van deze video heeft de POCO F5 MIUI versie 14.0.2 en de POCO F5 Pro op versie 14.0.4. Tijdens het opnemen van deze video was de prijs van deze twee telefoons nog niet bekend, dus ik zal hieronder een vastgezette opmerking achterlaten met de prijs van beide. Laat me weten welke van deze twee telefoons je als eerste door mij beoordeeld wilt hebben, of wil je dat ik een vergelijking maak met de vorige koning van de POCO's, de POCO F3?