Google Pixel 6a review: is het scherm de zwakste schakel in deze budgettelefoon?

Hé, hoe gaat het? MKBHD hier, en dit is de nieuwe budget-telefoon van Google, de Pixel 6a. We wisten dat deze eraan zat te komen. Ik heb deze telefoon nu iets meer dan een week in mijn bezit en mijn mening kan ik samenvatten in één belangrijke gedachte, namelijk dat er momenteel veel concurrentie is op het gebied van budget-telefoons en dat deze telefoon niet meer de overduidelijke winnaar is die hij ooit was. Maar dit jaar denk ik dat de belangrijkste reden daarvoor meer dan ooit te maken heeft met het scherm. Ik zal uitleggen wat ik bedoel. Wat we krijgen met deze budget-telefoon van Google is, en dit klinkt misschien bekend, een nieuwe chip, precies dezelfde als in de vlaggenschipmodellen, dezelfde software-ervaring als de vlaggenschepen, maar dan met wat goedkopere hardware eromheen. Een beetje zoals de iPhone SE, maar dan de versie van Google. De prijs is hier 449 dollar. Hij ziet er echt uit als elke andere Pixel 6-telefoon. Dat is het enige wat ik leuk vind aan de hele serie. Ze zijn onmiskenbaar Pixel. Je hebt de tweekleurige kleuren. De camerabalk in het midden is al van een kilometer afstand herkenbaar als een Pixel. Het enige verschil is dat het een iets nieuwe kleur is. Deze is saliegroen. Maar ook de camerabobbel is niet zo hoog. Hij is dus iets slanker. Hij steekt niet zo ver uit de telefoon. Ik gebruik de rand dus niet meer zo vaak als grip als ik bij andere telefoons deed.

Al het andere aan de buitenkant is echter vrijwel hetzelfde. Het heeft de aluminium rails. Dezelfde aan/uit- en volumeknoppen aan de rechterkant met een inkeping ertussen, de luidsprekers en de iets uit het midden geplaatste USB-C-poort aan de onderkant. Het is allemaal terug. Aan de binnenkant is deze telefoon echter IP67, niet IP68, en is er geen draadloos opladen. Dat vond ik een beetje jammer. Ik weet dat we hier waarschijnlijk een paar dollar besparen, maar deze telefoon heeft nog steeds een glazen achterkant, en ik weet niet, als je eerder draadloos opladen hebt gebruikt, dan is het misschien het vermelden waard dat deze dat niet heeft. En dan had de Pixel 5a ook nog een koptelefoonaansluiting. Deze Pixel 6a heeft geen koptelefoonaansluiting, dus nogmaals, als je die gebruikt, dan is dat nog iets om op te merken. Maar eigenlijk is het aan de voorkant waar de Pixel 6a het meest zijn prijs weerspiegelt. We hebben een 6,1 inch plat 1080p OLED-scherm met 60 hertz, een gat in het midden bovenaan en een vingerafdruklezer in het scherm. Visueel is het een prima scherm. Het is redelijk scherp met goede kleuren en het is helder genoeg om HDR te ondersteunen en buiten niet helemaal waardeloos te zijn.

Maar het heeft ook behoorlijk ernstige off-axis rainbowing, de automatische helderheid is een beetje kieskeurig en de vingerafdruklezer is absoluut traag. Het is aan de trage kant, net als bij de Pixel 6 en 6 Pro. Nu kan dit misschien vergeven worden bij een budget-telefoon. We hebben dat soort dingen al vaker gezien in deze prijsklasse, maar wat het voor mij echt een stapje lager maakt, is de 60 Hertz, vooral omdat deze traag aanvoelt. Laat ik wat specifieker zijn. Dit is een 60Hz-scherm. Er zijn veel andere 60Hz-schermen in telefoons op de markt. Met een Tensor-chip, een relatief hoogwaardige chip, zou de telefoon toch snel moeten aanvoelen en apps vrij snel moeten openen. En dat is hier ook grotendeels het geval. Maar om wat voor reden dan ook is de responsiviteit en de daadwerkelijke vloeiendheid van het scherm niet vloeiend. Ik denk dat dit absoluut een van die dingen is die je ofwel meteen voelt en opmerkt, ofwel nooit opmerkt. Ik denk dat er veel mensen zijn die een Pixel 6a willen kopen en die van een oudere telefoon komen, van een budget-telefoon komen, van andere 60Hz-telefoons komen, en voor hen zal dit waarschijnlijk prima aanvoelen. Maar zelfs onder de 60Hz-telefoons vind ik dit een van de meest schokkerige. En nu kom ik ook recentelijk uit een wereld van 120Hz- en 165Hz-vlaggenschiptelefoons en gaming-telefoons, en dat is niet de normale situatie waar een 6a-koper vandaan komt. Maar zodra je 120 hertz op een telefoon ervaart, is de kans veel groter dat je de weggevallen frames in animaties voortdurend opmerkt, zelfs bij 60 hertz. Letterlijk gewoon scrollen, het meldingenpaneel naar beneden trekken, apps openen en sluiten, normale dingen zijn gewoon constant een beetje schokkerig. Het grappige is dat ik dit moeilijk voor de camera kan laten zien. Dit is een video met 30 FPS, en deze dingen gebeuren ergens tussen 30 en 60 FPS. Maar ja, dit is een van die dingen waarvan ik denk dat als je een 6a in een winkel ziet of uitprobeert, je zult begrijpen wat ik bedoel. Maar het is echt een gevoel en dit komt puur voort uit mijn tien jaar ervaring met het testen van telefoons. Deze voelt nu schokkerig aan, afhankelijk van wie je bent. Zelfs al is dit allemaal acceptabel, wetende dat dingen technisch gezien snel starten en je geen vertraging hebt en je apps eigenlijk met een normale snelheid start, maar ik combineer dit alles met mijn kennis van wat ik het afgelopen jaar met Pixels heb gezien, namelijk dat ze niet bijzonder verouderd zijn.

gracieus. Ik heb gezien wat er met de 6 en de 6 Pro is gebeurd, en ik maak me zorgen over hoe deze telefoon zal verouderen, gezien hoe hij nu aanvoelt. Er zijn drie jaar software-updates gegarandeerd, maar hoe ziet deze telefoon er over drie jaar uit? Het goede nieuws is dat al het andere aan de Pixel precies is wat je zou verwachten. Dezelfde software-ervaring als de grote broers met Material You, Google's widgets en dynamische kleuren en standaardapps zoals de rekenmachine, instellingen, camera, enzovoort. De slimste functies van Google zijn allemaal aanwezig, zoals Assistant, de geweldige oproepfiltering, Live Translate en de tovenarij die in feite overal in deze telefoon directe spraak-naar-tekst omzetting mogelijk maakt dankzij de Tensor-chip. Ze zijn allemaal zo goed. De haptiek is ook behoorlijk goed, wat geweldig is om te zien in een budget-telefoon, samen met de stereoluidsprekers. De enige variabelen die mogelijk als verrassing hadden kunnen komen, zijn de batterij of de camera's. De batterij van de Pixel 6a is ongeveer 4400 mAh, en dat bleek prima te zijn. Er waren wat zorgen omdat het een Tensor-chip is, een chip uit het hogere segment, die meer stroom verbruikt. Misschien is dat in een kleinere telefoon een nadeel. Maar het blijkt dat 60 Hz dat enigszins compenseert, dus ik had een behoorlijk goede batterijduur. Ik vond het alleen een beetje vervelend dat er geen draadloos opladen was. Maar dan zijn er nog de camera's. In tegenstelling tot de vorige Pixels heeft deze telefoon niet dezelfde camera's als zijn duurdere broers, de 6 en de 6 Pro. In plaats daarvan heeft hij een gedowngrade 12-megapixelcamera voor zowel de standaard als de ultragroothoek. Dat lijkt op papier misschien teleurstellend, maar dit is de oude Sony IMX363-sensor, die sommige nerds onder jullie al zullen herkennen als precies dezelfde sensor die in de Pixel 5 zat, en dezelfde die in de Pixel 4, de Pixel 3 en de Pixel 2 zat. Met andere woorden, dit is een oudere, kleinere sensor met een lagere resolutie, maar het is ook absoluut een beproefde en geweldige smartphonecamera dankzij de computationele fotografie van Google. Ik waardeerde het dan ook enorm dat, ondanks het lagere aantal, met de Tensor-chip die alles razendsnel verwerkt, de foto's die deze camera maakt scherp, contrastrijk en zelfverzekerd zijn, net als bij de oudere Pixels. De kleuren zijn ook perfect, zonder dat er te veel overbewerking plaatsvindt.

En er is ook niet al te veel randvervorming bij close-ups, en het dynamisch bereik en de manier waarop het met hoge lichten omgaat, is een pluspunt. Het is dus gemakkelijk te begrijpen waarom ze hier zo lang aan vast hebben gehouden. En feit is dat dit nog steeds gemakkelijk een van de twee beste budgetcamera's voor smartphones is. Makkelijk. Hij heeft ook de ultragroothoek die de iPhone SE niet heeft, en hij maakt behoorlijk ogende 4K-video's tot 60 fps. Deze camera's zijn als pizza. Natuurlijk zijn ze niet supernieuw en baanbrekend. Op papier is er niets dat indruk op je maakt, maar ze doen hun werk in een ontwerp dat je kunt aankleden als een Ninja Turtle als je de juiste dbrand-skins hebt. Je weet wel, die in de beschrijving staan. De discussie over de Pixel 6a is waarschijnlijk het meest interessant als je kijkt naar de concurrentie. Alle andere telefoons die je voor 450 dollar kunt kopen. En er zijn nog een paar andere hele goede. Om het makkelijk te maken, denk ik dat je de Pixel 6a moet kopen als je de Google-software-ervaring, die functies en/of de camera boven alles waardeert. Maar als dat niet het geval is, kun je ook...

Een Samsung Galaxy A53 voor $ 100 minder, en die heeft een 120Hz-scherm. Die heeft uitbreidbare opslag, of je kunt een Nothing-telefoon kopen, die ik net heb beoordeeld, met al die eigenzinnige lichtfuncties aan de achterkant, maar die ook een veel groter, veel vloeiender 120Hz-scherm heeft en al hun functies. Je kunt zelfs een iPhone SE kopen als je dat wilt, die weliswaar een 60Hz-camera met één lens en een kleinere batterij heeft, maar ook... een vlaggenschip-chipset die ook draadloos kan worden opgeladen, en laten we eerlijk zijn, het is een iPhone, wat voor sommige mensen al voldoende is. En dan zijn er nog enkele Nord-telefoons en enkele Pocophones en enkele Moto G's, allemaal met hun eigen voordelen. Dus ja, de Pixel 6a draait uiteindelijk om de Google-software-ervaring en de camera voor die prijs. Daar blinkt hij in uit. Maar ja, als je aan het rondkijken bent, houd dan je ogen open, want er zijn een heleboel goede dingen te vinden. En hoewel goede telefoons niet goedkoop worden, worden goedkope telefoons steeds beter. Dat was het dan. Bedankt voor het kijken. Tot de volgende keer.