Google Pixel 9 Pro Fold review: dunste vouwtelefoon met fatale zwaktes getest

De Google Pixel 9 Pro Fold van 1800 dollar. Naar verluidt de dunste vouwtelefoon die hier in de VS verkrijgbaar is. Internationaal zijn er weliswaar nog iets dunnere modellen, maar ik laat het sterretje staan. Hopelijk komt deze dunheid Google niet duur te staan, want ik zou het vreselijk vinden als de ramp met de Pixel Fold 1 van vorig jaar zich zou herhalen. Google noemt deze telefoon echter superduurzaam, dus ik ben er zeker van dat het wel goed komt. Ik ben meteen al een grote fan van hoe hij eruitziet. Hij voelt geweldig aan, klapt volledig dicht en lijkt alsof de hardware eindelijk de vouwbare vormfactor heeft ingehaald, waardoor hij er heel natuurlijk uitziet. Laten we hopen dat dat zo blijft. Volledig gesloten is de 9 Pro Fold nog steeds dunner dan mijn S24 Ultra in een hoesje, wat een enorme prestatie is. En in tegenstelling tot vorig jaar opent de 9 Pro Fold volledig plat, waarbij beide helften van de telefoon samenkomen in het midden boven de roestvrijstalen rug van de telefoon. De twee platen die in het midden samenkomen, zouden ons meer structuur moeten geven als het gaat om de buigtest. Ik houd mijn vingers gekruist. Google heeft een 6,3

inch Actua-scherm aan de buitenkant en een 8 inch Actua-scherm aan de binnenkant, maar we moeten nog steeds leren wat Actua eigenlijk betekent. Ik weet echter wel dat het krast op niveau 6 met diepere groeven op niveau 7. Een normale start. De camera aan de voorkant is een kleine 10 megapixel camera die wordt beschermd door glas met een flinterdunne oortelefoonspleet aan de rand van het frame. Als ik naar het binnenste scherm ga, krijg ik het gevoel dat wanneer Google zegt super duurzaam, ze gewoon duurzaam bedoelen, aangezien het binnenste scherm is gemaakt van hetzelfde zachte, flexibele plastic dat we tot nu toe op elke opvouwbare telefoon hebben gezien en dat krast op niveau 2. Zelfs vingernagels kunnen zeer permanente sporen achterlaten op het centrale scherm. Dit is echter volkomen normaal voor een opvouwbare telefoon en echt geen groot probleem als je er voorzichtig mee omgaat. Door ervoor te zorgen dat er geen stof of vuil op het scherm zit wanneer je het sluit, kun je het in perfecte staat houden, aangezien er niet veel ruimte is tussen de twee helften. En om eerlijk te zijn, zelfs mijn eigen S24 Ultra, die al ongeveer zes maanden onbeschermd in mijn zak zit, heeft microkrasjes en echte krassen die gewoon willekeurig ontstaan bij normaal gebruik. Ongelukjes gebeuren nu eenmaal. Ik heb gehoord dat mensen schermbeschermers vermijden omdat het moeilijker is dan het lijkt om ze goed aan te brengen. En dat is waar mijn kanaalsponsor dbrand om de hoek komt kijken. Ze noemen hun nieuwe Prism 2.0 de idiot-proof schermbeschermer. En nadat ik er zelf een paar heb getest, moet ik zeggen dat het de slogan waarmaakt. Gewoon erop plakken, aan het lipje trekken, eraf halen, en voilà: een perfect aangebrachte glazen beschermer. En omdat het echt glas is, voelt het hetzelfde aan als het originele scherm. Elke bestelling wordt geleverd met twee installatietrays, zodat je de tweede kunt bewaren voor later. En de installatietrays zijn inderdaad recyclebaar. Goed werk, dbrand.

Ik zal een link in de beschrijving plaatsen, zodat je er een voor je eigen apparaat kunt kopen. Het binnenste scherm van de Pixel 9 Pro Fold is nog steeds niet te beschermen, maar degenen onder ons met een normale smartphone kunnen in ieder geval gerust zijn. Een cool ding dat Google heeft gedaan, is dat ze elk onderdeel van dit metalen frame hebben gemaakt van gerecycled aluminium. De volumeknop is van aluminium, net als de aan/uit-knop, die ook dienst doet als vingerafdrukscanner, precies waar hij hoort te zitten. En aan de bovenkant van de telefoon hebben we een klein microfoongaatje, een luidsprekerrooster en een 5G-antenne. De afdekking over het scharnier is ook van aluminium. Het zijn de binnenkant van het scharnier die blijkbaar van roestvrij staal zijn gemaakt. Aan de onderkant van de telefoon bevinden zich onze 45 watt USB-C-poort, nog een luidsprekerrooster, enkele microfoons en een IPX8 waterbestendige simkaarthouder met een zwarte rubberen ring. De X in IPX8 betekent dat er geen stofbescherming is, maar op de website van Google staat IPX8 op de hoofdpagina's, maar IP68 in de voetnoten, wat zou betekenen dat het wel een officiële stofclassificatie heeft als dat waar is. Persoonlijk denk ik dat de 6.8 een typefout is die is achtergebleven na een kopieer- en plakbewerking, maar we zullen zo meteen zelf ontdekken of er hier sprake is van stofbescherming. Als we naar de camera-units gaan, zien we rechtsboven een 48 megapixel hoofdcamera, linksboven laser-autofocus en 10,5

megapixel ultragroothoek linksonder en een 10,8 megapixel 5x telelens rechtsonder met het directionele microfoongat in de metalen cameralensbehuizing. Net als sommigen van jullie waag ik me soms ook buiten, waar dat spul bestaat dat vuil en zand heet. Ik houd niet van zand. Het is grof, ruw en irritant en het komt overal terecht. Maar om erachter te komen of de Pixel 9 Pro Fold überhaupt stofbescherming heeft, is dit een noodzakelijke beproeving. En helaas voor Google en iedereen die deze telefoon heeft gekocht, lijkt er helemaal geen stofbescherming te zijn. Het scharnier begint meteen te knarsen en die IP68-tekst op de website is zeker een vergissing. Deze vouw maakt meer gekraak en gekreun dan een millennial die de trap op loopt. Het 8 inch binnenste scherm heeft een gaatje voor een 10 megapixel camera in de hoek, wat me tot nu toe niet was opgevallen, dus dat is niet zo erg. En alle 120 hertz ervan houdt het maar liefst 25 seconden vol voordat het zwart wordt en niet meer herstelt. Normaal gesproken zien we wat smelting van het plastic, maar deze keer lijkt er geen smeltschade te zijn. Het buitenste scherm, dat dezelfde Actua OLED-technologie heeft, gaat even lang mee, maar omdat de glaslaag het grootste deel van de warmte absorbeert, wordt het alleen wit en herstelt het zich grotendeels. Het is ook interessant dat een deel van het stof dat ik buiten heb verzameld, metaaldeeltjes bevat die zich op de magneten aan de binnenkant verzamelen. Ik denk dat de vlek aan de binnenkant afkomstig is van de oortelefoonluidspreker en dat de ijzerhoudende steentjes aan de rand zich verzamelen op de magneten die de telefoon gesloten houden. Er is geen magneetpapier nodig. Ik heb het zo lang mogelijk uitgesteld, maar ik denk dat het moment nu is gekomen. Als de Pixel 9 Pro is opgevouwen, is hij net zo dik als een gewone telefoon en gedraagt hij zich ook als een gewone telefoon. Hij kraakt een beetje, maar dat komt misschien door het stof dat zich in de binnenkant heeft opgehoopt. En als de telefoon is gesloten, zie ik niets om me zorgen over te maken. Wanneer de Pixel Fold echter wordt opengevouwen... en vanaf de achterkant wordt gebogen, lijkt er niet veel weerstand te zijn, ook al komen de achterpanelen bij de rug samen. En het opvouwbare scherm van de 9 Pro bezwijkt onmiddellijk onder de achterwaartse beweging en gaat kapot. Let op deze antennelijn aan de bovenkant, die wordt weerspiegeld door een identieke antennelijn aan de onderkant. Het is precies op deze plek bij de antennelijnen dat de Pixel 9 Pro Fold doormidden breekt. Ik weet niet waarom Google het een goed idee vond om hier een antennelijn te plaatsen. We bevinden ons op het zwakste punt in een toch al dun frame, maar hier zijn we dan. Het breekt zo gemakkelijk dat alle witte schuimballen uit de bovenste luidspreker zijn gesprongen.

Het is hier een behoorlijke puinhoop. En het is absoluut bizar dat het enige wat de opvouwbare telefoon van Google bij elkaar houdt, het flexibele scherm aan de binnenkant is. Om eerlijk te zijn, Google heeft wel gezegd dat ze een duurzaam scharnier hebben, en dat is ook zo. Het scharnier is nog steeds 100% intact. Het zijn alleen de twee antennelijnen vlak naast het scharnier die het begeven hebben. Net als het plaatsen van een uitlaatpoort in de Death Star, heeft de Pixel 9 Pro Fold 4 fatale gebreken. Het is echter wel cool om te zien hoe het ultradunne glas op het opvouwbare scherm zelf barst. Je kunt de barstlijnen zien onder de bovenste beschermende plastic laag. Dit scherm is waarschijnlijk gemaakt door Samsung. Ook interessant is dat de linkerhelft van de telefoon nu extreem heet wordt. Daar zal ik zo meteen iets aan doen. En de rechterhelft van de vouw, nu we ze apart kunnen analyseren, heeft de bovenste luidspreker met de kapotte ballen, de externe 10 megapixel camera aan de voorkant en de grootste van de twee batterijen. De linkerkant van de telefoon, die nog steeds warmer wordt, zit verborgen onder het matte glazen paneel aan de achterkant, dat met wat overredingskracht van mijn JerryRig-scheermesje kan worden verwijderd. Onder dat glas zien we de kleinste van de twee interne batterijen, waarmee de totale capaciteit op 4650 milliampère-uur komt.

In deze helft van de telefoon zijn de onderste intacte stereoluidsprekers voorzien van rode stickers over de kogelgaten om het schuim binnenin te houden. De rode stickers mogen natuurlijk niet worden verward met de witte rechthoekige indicator voor waterschade. Deze bevindt zich vlakbij de 45 watt USB-C-poort en wordt rood als er ooit vloeistof binnenkomt. Ik verwijder ongeveer 15 schroeven en koppel de resterende batterij los, net als bij een kleine Lego, zodat deze niet meer oververhit raakt. Het werd daar even abnormaal heet. Nadat nog een paar connectoren zijn verwijderd, kan het moederbord uit de telefoon worden gehaald, waaruit blijkt dat het grootste deel van de warmteafvoer plaatsvindt aan de achterkant of binnenkant van het apparaat wanneer het scherm is gesloten, en van de processor naar de grote dampkamer en vervolgens naar het midden van de vouw stroomt. Dat is een interessante zet, aangezien het midden van de telefoon dat plastic vouwscherm heeft, dat volgens mij niet zo geschikt is om warmte af te voeren. Maar de tijd zal het leren. Om de batterij eruit te halen, probeert Google nog steeds een niet-functionele plastic batterij-lijmmes te gebruiken, wat hetzelfde is als proberen een sequoia om te zagen met tandflos. Ik denk dat ze volgend jaar met een betere methode moeten komen om de batterij te verwijderen, naast andere kleine structurele aanpassingen. Koop een Prism-schermbeschermer van dbrand in de beschrijving. Klik op de abonneerknop als je wilt zien of Google dit volgend jaar oplost. En heel erg bedankt voor het kijken. Tot ziens.