Samsung Galaxy Fold 3 valtest: hoe sterk is het vouwbare scherm echt?

Ik denk niet dat ik ooit zo bang ben geweest om een telefoon te laten vallen als bij de Fold 3. Niet alleen vanwege de prijs, want dit ding is echt heel duur, maar ook vanwege de bewegende onderdelen. Er kan namelijk veel misgaan als je hem laat vallen. Samsung benadrukt nu de duurzaamheid van de Fold 3. Ze gebruiken Gorilla Glass Victus aan zowel de voor- als achterkant, en ze gebruiken niet eens het gebruikelijke 7000-serie aluminium voor het frame. In plaats daarvan gebruiken ze wat ze 'armor aluminium' noemen, dat naar verluidt 10% sterker is. Bovendien is het binnenscherm met die schermbeschermer nu 80% sterker dan bij de Fold 2. Ik weet niet hoeveel verschil dat maakt als je 'm laat vallen, maar zoals altijd is er maar één manier om daar achter te komen. Test nummer één, achtergrond. In drie, twee, één. Na die achtergrond doet de Fold 3 het verrassend goed, met het glas aan de achterkant nog helemaal intact. Het belangrijkste impactpunt was aan de scharnierzijde, waar de Fold 3 profiteerde van de metalen strip die over de achterkant loopt. De meeste schade door de val bleef beperkt tot deze strip, afgezien van een paar krassen op de cameramodule. Ik weet niet hoe goed de telefoon het zou hebben gedaan als het belangrijkste impactpunt aan de camerazijde van de telefoon was geweest. Dat zullen we later in deze video testen. Maar hoe dan ook, het is een indrukwekkend resultaat, waarbij al het andere aan de telefoon prima werkt, inclusief het scharniermechanisme en het binnenste scherm. Test nummer twee, val op het scharnier. Drie, twee, één. Nadat de telefoon recht op het scharnier is gevallen, zijn er, zoals te verwachten, veel krassen op het scharnier zelf. Ik bedoel, je zou het vreselijk vinden als dit zou gebeuren met je telefoon van 1800 dollar. Maar het belangrijkste hier is dat de functionaliteit van het scharnier niet is aangetast.

Het openen en sluiten van de telefoon voelt net als voorheen, wat mij een goed gevoel geeft over de duurzaamheid van het scharnier. We zullen straks meer uitdagende scharnierproeven uitvoeren, maar voor nu is dit geen slecht resultaat. Test nummer drie. Val op het scherm. In drie, twee, één. Na die val op het scherm is het resultaat opnieuw indrukwekkend: het glas van de cover is volledig intact gebleven. Net als bij de achtergrond was het eerste contactpunt aan de scharnierzijde van de voorkant, waar de metalen strip opnieuw heeft geholpen om de telefoon te beschermen. De buitenrand van het glas heeft wel een paar lichte krassen opgelopen, maar dat is echt niet erg. Het scherm aan de buitenkant werkt nog steeds volledig. De camera's werken zoals je zou verwachten. En natuurlijk lijkt het binnenste scherm volledig onbeschadigd te zijn. Oké, voor test nummer vier laten we de Fold weer op de voorkant vallen, maar deze keer hebben we de telefoon gedraaid. Op die manier zal het eerste contactpunt aan de kant zijn die niet door het scharnier wordt beschermd. Drie, twee, één. Na die tweede val op de voorkant is het glas helaas gebarsten. Hoewel de structurele integriteit van het glas is verzwakt omdat dit de tweede keer is dat we het op de voorkant hebben laten vallen, vermoed ik dat het barsten van het glas vooral te maken had met het feit dat het deze keer niet werd beschermd door de metalen strip. Zeker gezien het feit dat toen we de S21 Ultra met hetzelfde Gorilla Glass Victus testten, het glas bij de eerste val op de voorkant barstte. Maar het goede nieuws is dat, hoewel het scherm na de tweede val op de voorkant barstte, het nog steeds volledig functioneel is, wat betekent dat we klaar zijn om door te gaan naar de volgende test, dit keer met een andere achtergrond, maar gedraaid zodat de eerste impact op de niet door het scharnier beschermde kant zal zijn. Drie, twee, één. En net als bij de tweede val op de voorkant, zonder die extra bescherming van de metalen strip, barst ook het achterste glas.

De conclusie hier, althans voor mij, is dat als je deze telefoon in opgevouwen toestand laat vallen, zoals Zach van JerryRig altijd zegt: glas is glas en glas breekt. Maar bij de Fold3 is de kans daarop kleiner bij een willekeurige val, omdat sommige zijkanten van de Fold een extra beschermlaag hebben. Maar het is tijd, het is tijd om over te gaan naar die test waar we allemaal zo tegenop zien, de val op het binnenste scherm. In drie, twee, één. Eén. Oh oh. En na die pijnlijke innerlijke schreeuw, val, is het eigenlijk helemaal niet zo erg. Het glas is niet gebroken, het is zelfs niet gebarsten, en het scherm, de camera's en al het andere op de telefoon werken nog steeds volledig. Dit resultaat is nogal verrassend, gezien hoe gevoelig het binnenste scherm lijkt te zijn, met zijn eigen speciale S Pen, maar aan de andere kant heeft het binnenste scherm het voordeel van die verhoogde randen die helemaal rondom lopen en in feite fungeren als een hoesje, om nog maar te zwijgen van de in de fabriek vooraf geïnstalleerde schermbeschermer. Maar hoe dan ook, het is een indrukwekkend resultaat dat zeker meer vertrouwen wekt in de duurzaamheid van deze telefoon. Oké, nu de Fold onze standaard valtest vanaf 1 meter heeft doorstaan, is het tijd om de grenzen op te zoeken. Vanaf nu zullen al onze valtesten vanaf een grotere hoogte plaatsvinden, namelijk iets minder dan 1,5 meter op een stalen oppervlak. We beginnen met bonusvaltest nummer 1 op dat binnenste scherm. 3, 2, 1.

Na die tweede val op het binnenste scherm was er nog steeds geen barst te zien. Het resultaat was deze keer echter niet perfect, omdat enkele pixels in het midden van het binnenste scherm beschadigd waren, maar gezien de kracht van de val weet ik echt niet wat ik nog meer kan zeggen. Ik ben nog steeds erg onder de indruk. Bonusval nummer twee, half opgevouwen scharnierval. In drie, twee, één. Ik verwachtte eigenlijk dat de telefoon daar om de een of andere reden in tweeën zou breken, maar nee, het scharnier is in orde, het werkt zoals je zou verwachten, net als de rest van de telefoon. Bonusval nummer drie, de TP-val. Drie, twee, één. Oké, we hebben hem half opengevouwen aan de andere kant laten vallen en het resultaat is vergelijkbaar. De telefoon vouwt en ontvouwt zonder problemen en al het andere lijkt prima te werken. En tot slot, bonusval nummer vier, achterkant opengevouwen. Drie, twee, één. Dus in totaal 10 vallen, als je de bonusvallen meetelt, en de Fold 3 doet het nog steeds prima. Het was natuurlijk geen perfect resultaat. Het glas aan de buitenkant barstte bij de tweede val. En hoewel het binnenste scherm er een stuk beter uitziet als we de screenprotector verwijderen, zijn de beschadigde pixels natuurlijk nog steeds zichtbaar. Maar over het algemeen voldoet de telefoon nog steeds aan onze 15-puntsinspectie. En hoewel we ze niet op precies dezelfde manier hebben getest, deed hij het aantoonbaar beter dan de S21 Ultra. Dat wil niet zeggen dat hij over het algemeen duurzamer is dan de S21 Ultra. Nogmaals, volgens Samsung zelf kan het binnenste scherm op de vouw beschadigd raken door scherp voorwerpen. Maar in ieder geval in de context van een valtest heeft de Fold 3 bewezen dat hij zich goed staande kan houden. Dat was het voor mij in deze video. Bedankt voor het kijken en zoals altijd zie ik jullie in de volgende aflevering.