Oppo A52 na 6 maanden: eerlijke review – is deze budgettelefoon nog de moeite waard?

Hallo allemaal, Connor hier van CW's Tech Reviews, terug met weer een nieuwe video. Vandaag doen we een review van de Oppo A52, zes maanden na de release. De Oppo A52 kwam in april 2020 op de markt en kreeg behoorlijk wat kritiek van een aantal ervaren techrecensenten. Ik ben van mening dat de prijs allesbepalend is, maar het is ook fijn om te weten dat je toestel een tijdje meegaat. Het scherm heeft een helderheid van 450 nits, wat normaal gesproken voldoende is. In fel zonlicht kan het een beetje moeite hebben, maar voor algemeen gebruik is het prima. Het scherm heeft een resolutie van 405 pixels per inch op een 6,5 inch scherm, watniet te versmaden is voor een prijs van 249 Australische dollar. Als je in de VS woont, is dat ongeveer drie dollar, maar hier in Australië is 249 dollar echt goedkoop. De duurste iPhone kost hier ongeveer 2500 dollar als je hem contant koopt. Het is een LCD-scherm en dat is goed genoeg voor de meeste activiteiten. En als ik activiteiten zeg, bedoel ik gamen, content bekijken, een beetje video's maken, dat soort dingen. Het houdt het redelijk goed vol. Het scherm is prima, zeker voor die prijs. Het is nu zeker Gorilla Glass 3, dus dat is nu drie generaties, vier generaties oud. Maar het doet nog steeds wat het moet doen, het is mooi en sterk. En de achterkant is van plastic. Nu ziet de achterkant er misschien wel oké uit. Dat is walgelijk. De achterkant ziet er voor mij best goed uit, maar als je hem aanraakt, voel je duidelijk dat het om plastic gaat. Plastic. Vooral als je erop tikt, voel je dat hij indeukt. Het is een heel goedkoop toestel, dus daar kun je niet echt over klagen. Wat de software betreft, kijken we naar ColorOS 7.1. Ik heb geen bezwaar tegen ColorOS. Ik vind het een goede software-ervaring.

Het is zeer aanpasbaar, wat de meeste Android-gebruikers belangrijk vinden. De tijd dat ColorOS slechts een kopie van Apple was, is voorbij. Tegenwoordig heb je een echt ColorOS dat op zichzelf staat en zeker meer aanspreekt bij Android-gebruikers. Zeer aanpasbaar. Je kunt thema's toevoegen. Je kunt je pictogrammen wijzigen. Je kunt je achtergrond wijzigen, dat soort dingen. Maar het ergste aan de software is waarschijnlijk het lock screen magazine. Oh, dat is verschrikkelijk. Het is alsof je naar een hele slechte film kijkt. Je wilt het gewoon uitzetten en vergeten. Maar afgezien daarvan ben ik wel tevreden over de software. Je kunt gebaren gebruiken. Het is redelijk geoptimaliseerd en snel.

ColorOS 7.1, Android 10, beveiligingspatch van augustus 2020, en we zijn nu in oktober. Dus voor een toestel van 249 dollar denk ik dat je een goede deal hebt. De prestaties van dit toestel zijn budgetprestaties, omdat je een budgettoestel hebt. Snapdragon 665, Andreno 610 en vier gigabyte RAM. Nu ben ik geneigd te geloven dat er ergens een versie met acht gigabyte bestaat, maar hier in Australië krijgen we de versie met vier gigabyte en die voldoet prima. Dit is een apparaat dat één taak kan uitvoeren en die taak goed uitvoert. Het is echt geen multitasking-apparaat, maar iemand die 250.000 dollar... 50 dollar aan een telefoon uitgeeft, geeft niet echt om multitasking. Het doet dus wat het moet doen, en dat doet het goed. Voor gaming kun je het beste de lichte versies van games gebruiken, zoals PUBG met lage grafische instellingen en Asphalt 9 met lage grafische instellingen, dan kun je er prima op gamen. Dat is geen probleem. Camera's. Wat krijg je voor 250 dollar? Je krijgt een 12 MP camera aan de achterkant met een 8 MP camera met achtergrondverlichting. Ook een groothoeklens aan de achterkant, een 2 megapixel macro en een 2 megapixel dieptesensor. En raad eens? Je kunt er foto's en video's mee maken, maar het is een budgetmodel. Het is budget, budget, budget. Maar als je alleen maar foto's wilt maken met je telefoon, die je nooit meer bekijkt, of die je misschien naar iemand stuurt op Facebook, Instagram of Snapchat, dan is dit prima. Ik denk niet dat een serieuze fotograaf 250 dollar gaat uitgeven aan een telefoon. Dit is het soort telefoon dat je koopt als je jezelf uit de problemen wilt helpen of voor iemand die niet echt veel geeft om de functies van een telefoon. En als je deze uiteindelijk toch koopt, kun je foto's maken, kun je video's maken en zul je tevreden zijn met wat je hebt, zolang je maar geen fotografieprijzen probeert te winnen. Dat zou moeten lukken. Bij weinig licht gaat de kwaliteit snel achteruit, maar dat is nu eenmaal iets waar je mee moet leven bij een toestel van 250 dollar, en ik zou zelfs zeggen dat je daar tegenwoordig zelfs bij toestellen van 800 dollar mee moet leven. Weinig licht is voor de meeste telefoons een echt probleem, en dit toestel is daarop geen uitzondering.

Die camera aan de voorkant helpt je ook uit de brand. Het is niets bijzonders, maar je kunt er wel een selfie mee maken. De sluiter is een onderdeel waar de meeste telefoons goed in zijn. De sluiter is bij dit toestel vrij traag, en dat doet afbreuk aan de ervaring. Ik denk dat als de sluiter sneller was, de algehele indruk van deze camera beter zou zijn. Maar er is niets erger dan op die sluiterknop drukken en dan een halve seconde of zelfs een kwart seconde moeten wachten voordat de foto wordt genomen. Dat merk je. Vergeleken met een telefoon waarbij je op die knop drukt en de foto wordt genomen. Houd daar dus rekening mee. Maar nogmaals, wie koopt dit en maakt het voor die persoon echt uit? Een paar andere opvallende specificaties van deze telefoon. Nogmaals, houd rekening met de prijs. Hoofdtelefoonaansluiting. En nu apparaten hoofdtelefoonaansluitingen hebben, hoef ik mijn geweldige old school hoofdtelefoon niet weg te gooien. Bluetooth 5.0, USB Type-C, en je kunt zelfs in 4K filmen. 30 frames per seconde. En de minder opvallende aspecten van deze telefoon, zes maanden later, zijn volgens mij het RAM-beheer. Het heeft moeite omdat het slechts 4 GB RAM heeft, dus het sluit apps vrij snel af. Fotograferen bij weinig licht, en het heeft slechts 64 gigabyte opslagruimte. Maar als je betaalt voor cloudopslag, maakt dat ook niet echt uit. Maar iets om rekening mee te houden, en ik denk dat 128 de kroon zou hebben gespeld. Voor wie is deze telefoon bedoeld? Voor ouderen. Oude mannen of oude vrouwen die hun telefoon niet echt veel gebruiken, maar gewoon graag kunnen bellen, berichten kunnen sturen, misschien een oude foto kunnen maken, of voor iemand die gewoon een goedkope wegwerptelefoon wil waarvan hij weet dat die vrij snel kapot zal gaan, maar die gewoon iets nodig heeft om de tijd door te komen, of voor ouders die gewoon een telefoon voor hun jonge dochter of zoon willen kopen waarmeehen in contact houdt met hen. Ik denk dat dit ook een goede optie is. Ik denk niet dat dit iets is voor iemand die gewend is aan een Pixel-telefoon, een Samsung of zelfs een Apple-telefoon, want dan is dit een grote stap terug. Maar als je niet zo technisch bent of niet in een van de andere categorieën past die ik net noemde, dan is deze telefoon prima. Dus ja, hij heeft nog steeds een plaats in de huidige markt. Hij is pas zes maanden op de markt, wat lang is in de techwereld, maar niet lang genoeg. Ik denk niet dat je zo snel van een telefoon als deze af kunt komen. Neem contact met me op als je vragen hebt over dit apparaat. Reageer hieronder, klik op de like-knop, het factuuropje en al dat gedoe, en ik zie je in de volgende video.