Apple iPhone 18 Pro

“Compacte topper zonder zwakke plekken, wel met toppremie”

GSMArena testte de iPhone 18 Pro en oordeelt dat Apple een uitzonderlijk uitgebalanceerde compacte smartphone heeft neergezet, waarbij vooral de prijs tegenstaat. De grootste sprong zit volgens de testers in de nieuwe A20 Pro-chip, die ze een echte generatiesprong noemen, en in de accuduur: met 16 uur en 43 minuten actief gebruik is dit de beste score die ze ooit op een reguliere Pro-iPhone maten. Ook het laden ging vooruit: met maximaal 45 watt zat de telefoon in hun test na een half uur op 74 procent, sneller dan de Galaxy S26 en Pixel 11 Pro. Het scherm bleef gelijk aan dat van de voorganger maar piekt op ruim 2.700 nits, en de Dynamic Island is gekrompen doordat de Face ID-camera onder het scherm verdween. Kritiek is er ook: de camera's zijn op het variabele diafragma na amper vernieuwd, het toestel is aan de zware kant en Europese gebruikers moeten het voorlopig zonder Siri AI doen. Bovendien steeg de prijs naar 1.449 euro. Wie een iPhone 16 Pro of nieuwer heeft hoeft volgens GSMArena niet te upgraden, en de iPhone 17 Pro biedt voor flink minder geld bijna hetzelfde. Maar wie een premium compacte telefoon zoekt en het budget heeft, koopt volgens hen momenteel weinig beters.

Bron: https://www.gsmarena.com/apple_iphone_18_pro-review-3003.php

• Pluspunten: Beste accuduur die GSMArena op een reguliere Pro-iPhone mat (16:43 uur actief gebruik), sneller laden: 74 procent na een half uur met maximaal 45 watt, Nieuwe A20 Pro-chip zet een flinke prestatiesprong neer, compact formaat met kleinere Dynamic Island
• Minpunten: Camera's nauwelijks vernieuwd, op het variabele diafragma na, aan de zware kant en Siri AI voorlopig niet beschikbaar in Europa, weer duurder geworden

“Compacte topper die vooral op accuduur en laadsnelheid grote stappen zet”

De langste adem die een kleine iPhone ooit liet zien in hun accutest: daarmee verdient de Apple iPhone 18 Pro bij PhoneArena zijn hoge eindcijfer. De reviewer noemt de accuduur en het snellere laden, samen met de nieuwe fotostijlen, de opvallendste verbeteringen. Het advies is dan ook helder: wie een iPhone 16 Pro of ouder heeft, merkt het verschil duidelijk; voor bezitters van de iPhone 17 Pro is de sprong te klein.

Het camerasysteem blijft volgens de site een van de beste uit hun testprotocol. Nieuw is vooral het variabele diafragma van de hoofdcamera, dat automatisch meeschakelt maar ook handmatig instelbaar is. Daarnaast krijgt de camera-app voor het eerst handmatige bediening van onder meer sluitertijd en focus, al ontbreekt een ISO-regelaar. De reviewer is ook te spreken over de nieuwe filmachtige fotostijl, de focustracking via een dubbele tik en de 4K-timelapses. Het uiterlijk is vrijwel onveranderd; hoesjes van de voorganger passen gewoon, al is het toestel een fractie zwaarder geworden.

De metingen onderstrepen het verhaal: in hun accutest hield het toestel het bijna 23 uur vol met browsen en bijna 12 uur met gamen, fors langer dan de iPhone 17 Pro. Laden gaat nu met 60 watt bedraad, goed voor 73 procent na een half uur en een volle accu in ruim een uur. De A20 Pro, Apples eerste 2nm-chip, voert de benchmarks aan, vooral op grafisch vlak. Kanttekeningen zijn er ook: het toestel is duurder geworden dan zijn voorganger, en de vernieuwde Siri uit iOS 27 is in Europa voorlopig niet beschikbaar.

Bron: https://www.phonearena.com/reviews/iphone-18-pro-review_id8043

• Pluspunten: Bijna 23 uur browsen en bijna 12 uur gamen in hun accutest, 60 watt bedraad laden: 73 procent na een half uur, hoofdcamera met variabel diafragma en nieuwe handmatige bediening, A20 Pro-chip op 2nm voert hun benchmarks aan
• Minpunten: Duurder dan de iPhone 17 Pro, Vernieuwde Siri voorlopig niet beschikbaar in Europa, iets zwaarder dan zijn voorganger