Apple Watch Series 12 en Ultra 4: de strijd tegen Whoop en AI-metgezellen

Het zijn grotendeels vrij kleine updates en werden passend overschaduwd door de iPhone Duo en allerlei andere tech-tember-hype.

Maar weet je wat? Ik denk dat er momenteel iets behoorlijk geks gebeurt met de Apple Watch. Deze updates werden heel specifiek geprobeerd om twee verschillende bedrijven te doden. De eerste is volgens mij vrij duidelijk. De tweede vind ik nogal waanzinnig.

Dus het eerste. De markt voor fitness trackers zonder scherm is in het afgelopen jaar alleen al meer dan verdubbeld, en dat dankzij Whoop, dat meer dan de helft van de markt in handen heeft, en alle concurrenten die zijn opgestaan om hen achterna te zitten. De Fitbit Air, de Garmin Circa, er is AmazeFit, er zijn nog een paar anderen. En dus ziet Apple al deze activiteit en wil het meedoen, maar in plaats van een eigen fitnessband zonder scherm te maken om de markt te betreden, wat ik eerlijk gezegd graag zou zien, hebben ze in plaats daarvan de Apple Watch Series 12 bijgewerkt om mee te concurreren. Ze hebben de hele sensorarray hier aan de onderkant van de watch opnieuw ontworpen met grotere, krachtigere en efficiëntere LED's en fotodiodes, zodat deze veel vaker kan meten zonder dat de batterijduur van de watch slechter wordt. Het leest nu elke vijf seconden de hartslag op de achtergrond in plaats van de vorige vijf minuten, en dat brengt het op één lijn met veel van de andere meest competitieve wearables en smartwatches op de markt. Ze hebben ook dit hele artikel gepubliceerd, dat ik hieronder zal linken als je het wilt lezen, over waarom zij denken dat het de meest nauwkeurige wearable is voor het meten van de hartslag, inclusief ringen en al het andere. Maar dat is niet waarom het Whoop aanvalt. Het richt zich op Whoop vanwege de bijgewerkte Gezondheid-app, die nu AI gebruikt om het te veranderen van een opslagplaats van alledaagse informatie en gegevens, wat het voorheen was, in dit. Dit prachtig georganiseerde overzicht van uw algehele gezondheid met de tips en acties die u daadwerkelijk kunt ondernemen om te verbeteren. Weet je, een beetje zoals een Whoop. U herinnert zich misschien van de Whoop-review dat het gericht is op mensen die proactiever willen zijn met hun gezondheid. Dus ze willen een beetje meer op maat gemaakt advies, meer dan alleen... sta af en toe op en sluit je ringen. Dus de Whoop geeft je een slaapscore en een herstels score, zodat je een idee hebt van hoe uitgerust je bent en hoe klaar je lichaam is voor de dag die voor je ligt. Nu geeft Apple Health ook een slaapscore en een gereedheidsscore, dus jij ook. een slaapscore en een herstels core, zodat u ook een idee heeft van hoe uitgerust u bent en hoe klaar uw lichaam is voor de dag die voor u ligt. Whoop geeft u een sectie 'health span' waarin ze u uw Whoop-leeftijd vertellen, gebaseerd op een aantal factoren en hoe elk van hen bijdraagt aan uw algehele gezondheid. Zodat u weet waarop u zich moet concentreren om te verbeteren. Nu heeft Apple Health een sectie over levensduur waar ze u uw gezondheidsleeftijd vertellen op basis van een aantal factoren en hoe elk van hen bijdraagt aan uw algehele gezondheid, zodat u weet op welke u zich kunt richten om te verbeteren. Whoop heeft zelfs een geavanceerde labsectie waar u uitgebreide bloedtesten kunt laten uitvoeren en vervolgens de resultaten hier kunt uploaden voor een gedetailleerdere analyse van de zaken die u mogelijk mist. Nu heeft Apple Health een nieuwe sectie voor metabole gezondheid waar u uitgebreide bloedtesten kunt laten uitvoeren en uw resultaten kunt uploaden voor nog meer gedetailleerde informatie over de zaken die u mogelijk mist. Het is vrij duidelijk wat ze aan het doen zijn. Nu wil ik nog steeds dat Apple een speciale fitness-tracker zonder scherm maakt, omdat ik denk dat deze markt bestaat omdat mensen echt iets zonder scherm willen en alle digitale detox en batterijverbeteringen die daarbij komen kijken. Maar dat is een verhaal voor een andere keer. En dat is de minder interessante verandering.

De andere wijziging zijn de nieuwe audio-intelligentiefuncties. En dit, nou ja, dit is waar het volgens mij een beetje gek begint te worden. Dus op de website van Apple zijn er vier audio-intelligentiefuncties. Muziekdetectie, die we hebben gehad. Geluidsherkenning, wat een toegankelijkheidsfunctie is geweest. Maar dan deze twee nieuwe, Live Rewind en Siri Recap, de engere. Ik denk dat deze functies, vooral de laatste twee, Apple veel problemen gaan bezorgen. En eigenlijk denk ik dat Apple hun problemen al kent en daar nerveus over is. Maar het is ook zeer tekenend voor deze tijd. Ik zal het uitleggen. Dus Siri Recap, deze functie gebruikt omgevingsluisteren om de hele dag door aantekeningen te maken van uw gesprekken en slaat deze vervolgens op in de Siri-app. En dan laat de Live Rewind-functie, waarvan we een demo kregen op de keynote, je dubbelklikken op elk punt op de digitale kroon van de watch, en het geeft je een transcriptie van wat er de afgelopen 15 seconden is gezegd. En dan kunt u dat ook opslaan in de Siri-app voor later. Ik denk het niet. mensen willen of vragen hierom. En dit soort use cases lijken nogal geforceerd. Het doet me bijna denken aan die visuele intelligentiefunctie waarbij je vraagt welk hondenras er voor je staat, in plaats van het gewoon aan de eigenaar van de hond te vragen die er al staat. Het voorbeeld dat ze in de keynote gaven hiervoor is een ober die een hele lange lijst met dagspecialiteiten geeft, wat een beetje moeilijk te onthouden wordt. Dus je tikt dubbel, je activeert live terugspoelen om die lijst op je horloge te zien in plaats van de serveerster te vragen het nog eens te zeggen. Handig, misschien, neem ik aan. Maar belangrijker nog, ik denk dat het nu onmogelijk zal zijn om de reputatie te ontlopen dat deze nieuwste generatie Apple Watch de hele tijd naar je luistert. En dit is een nachtmerrie voor de privacy. Nu is het Apple. En dus hebben ze dit alles natuurlijk heel zorgvuldig overwogen. En ze zeggen dingen op hun site, zoals dat audio niet wordt opgenomen of opgeslagen en dat audio niet toegankelijk is en dat individuele sprekers niet worden geïdentificeerd in de samenvattingen. Dus identiteiten worden beschermd en synchronisatie is end-to-end versleuteld. En eerlijk gezegd gaat Apple verder dan je van enig ander bedrijf zou verwachten op dit gebied als je kijkt naar hoe het werkt. Zo zijn deze functies alleen beschikbaar op de nieuwste Series 12 en Ultra 4, omdat deze de nieuwe S11-chip aan boord hebben. En de S11-chip heeft een nieuw onderdeel genaamd de Secure Enclave. En dat is echt cruciaal voor hoe ze kunnen zeggen dat er geen audio wordt opgeslagen. In feite neemt de microfoon aan de zijkant van de Apple Watch constant ruwe audio op. Dus de manier om erover na te denken is dat een veilige enclave een soort afgescheiden deel is dat geen enkel ander deel van de S11 raakt. En dus wordt de ruwe audio altijd hier doorheen vastgelegd en geschreven, waarbij het de hele dag, de hele tijd constant wordt overschreven. En dan is er nog een machine learning-algoritme. in dit beveiligde exclave dat in wezen fungeert als patroonherkenning voor bepaalde geluidssignaturen. Dus voor de deurbel bijvoorbeeld, heeft een deurbel-geluid een bepaalde vorm, en zodra die vorm wordt herkend in de ruwe audio, activeert het een deurbelmelding die op het horloge wordt weergegeven. Simpel genoeg, toch? Dat is een geweldige toegankelijkheidsfunctie. Nummers hebben ook zeer herkenbare vormen, dus zo doen ze die zeer snelle herkenning van welk nummer er ook speelt. U heeft deze functie waarschijnlijk ook gezien. in de Pixels nu afgespeeld, of zelfs in Shazam, dat Apple heeft gekocht. Maar als u op de kroon dubbeltikt om de live-terugspoelfunctie te activeren, kunt u dat enigszins beschouwen als het handmatig sluiten van die container en het nemen van de laatste 15 seconden audio. Het versleutelt het, stuurt het naar uw iPhone, die het ontsleutelt, transcribeert en vervolgens die transcriptie terugstuurt naar de watch om weer te geven. En vervolgens wordt de onbewerkte audio van de telefoon en van het horloge verwijderd. Dat is allemaal een zeer complexe manier om ervoor te zorgen dat u kunt zeggen dat niemand ooit toegang heeft tot die audio en dat deze technisch gezien niet de hele dag opneemt. Hoewel dat deel, zou ik betogen, de hele dag opneemt, simpelweg omdat de S11-chip de inhoud op deze Cure Exclave niet daadwerkelijk ziet. Betekent niet dat niet wordt vastgelegd en opgenomen, maar misschien is dat semantiek. Eerlijk gezegd denk ik echter niet dat voor de meeste mensen uitmaakt. Wat ertoe zal doen, is de publieke perceptie. En het zal heel moeilijk zijn om mensen uit te leggen dat de Apple Watch de hele dag aantekeningen voor je maakt van wat je zegt, en zich constant de laatste 15 seconden kan herinneren en transcriberen, maar ook niet de hele tijd opneemt. De meeste mensen proberen die technische uitleg niet te doorstaan. Maar nog belangrijker dan de reputatie of de uitleg of dat alles, de Siri-samenvattingsfunctie draait de hele dag. En, weet je, ze leggen het uit als een reeks notities aan het einde van de dag in een Siri-app met een titel en samenvattingen en belangrijke punten van verschillende gesprekken die je hebt gehad gedurende de hele dag dat je het horloge droeg, zoals vergaderingen waarin je aanwezig was, enzovoort. Het werkt in principe zo, nogmaals, de microfoon neemt de hele dag audio op, maar soms hoort hij iets dat klinkt als een gesprek, menselijke spraakvorm. Oké, prima. Dat activeert het opnieuw vastleggen van de ruwe gegevens, het versleutelen ervan, het transcriberen en al het andere. En deze keer... de tekst aan het einde van de dag samenvatten tot iets leesbaars dat op uw telefoon is opgeslagen en wordt weergegeven. Ze zeggen dat het opt-in is en dat je het ook kunt beperken tot bepaalde tijden van de dag, zoals alleen op het werk, zodat het dingen zoals vergaderingen en gesprekken die je daar hebt, vastlegt. Maar weet u wat er nog meer bij die vergaderingen en gesprekken komt kijken? Andere mensen die zich hier niet voor aanmelden, van wie de gesprekken in wezen worden vastgelegd. en opgeslagen voor later samengevat. Dat was wat mij verraste. Dat is wat invasief is. Dat is wat schokkend is. En eerlijk gezegd, toen ik de keynote zag, was ik enigszins verrast dat Apple dit überhaupt zou doen. En zoals ik al zei, ik denk dat Apple zelfs weet dat dit een soort schemerig gebied is omdat de horloges er zijn. Dit is nog geen functie. En zelfs wanneer het op de watch verschijnt, zal het in bèta zijn. Dus waarom zouden ze dit überhaupt doen? Wel.

Op dezelfde manier waarop veel van de gezondheidszaken die we eerder zagen, zich rechtstreeks richten op Whoop en een groot deel van de markt voor fitness-trackers zonder scherm die zo sterk opkomt, richt een groot deel van deze zaken zich nu ook rechtstreeks op de markt voor fysieke AI-metgezellen en OpenAI die dat zijn. die de laatste tijd ook veel in het nieuws zijn. Er zijn nog een paar van dit soort dingen die u al kunt kopen. Er zijn draagbare AI-notitie-apparaten, er zijn zelfs draagbare pinnen, maar ook het grote verhaal dat al jaren sudderde, is dat OpenAI talloze Apple-medewerkers heeft weggekaapt en letterlijk samenwerkt met het designbureau van Johnny Ive om hun eerste hardwareproduct te creëren, dat algemeen wordt verwacht te zijn. een soort draagbare AI-metgezel die u overal mee naartoe neemt, die u in uw zak kunt stoppen, die de hele dag naar u luistert en samenvattingen, hulp en proactieve ondersteuning biedt. Er zijn veel mensen en een groeiende groep mensen die echt denken dat dit een geheel nieuwe apparaatcategorie is. Dat zou de volgende grens van technologie kunnen zijn. Dat zou, weet je, in feite een smartphone kunnen vervangen. Dus vanzelfsprekend, als u een smartphonefabrikant bent zoals Apple, dan denkt u na over hoe u uw positie kunt benutten van de honderden miljoenen mensen die uw smartphone al dagelijks gebruiken om ervoor te zorgen dat u vooroploopt. Als je mijn video over de race tussen Apple en AI hebt gezien, gaat er waarschijnlijk een belletje rinkelen. Dus hier is het einde van die video. Ja, oké, dus de echte vraag is, denk je dat een AI-bedrijf zal met nieuwe hardware die zo goed is dat ik mensen kan overhalen om over te stappen van de iPhone? Of gelooft u dat Apple hun AI goed genoeg zou kunnen maken om mensen bij de iPhone te houden? Dus de nieuwste Apple Watch luistert potentieel de hele dag, de hele tijd naar iedereen om zich heen.

Met alles wat er verder speelt, gaat dit te ver? Ik denk dat de reden dat het de grens overschrijdt, is omdat het de wereld in gaat met al deze andere mensen om je heen. Ik denk dat het verschil maakt. Net zoals Google Home en Alexa in huizen over de hele wereld staan en veel van hetzelfde doen, zoals wachten om een wake word te horen en te herkennen. En dan wanneer hij het herkent, licht het op en begint het te werken. Maar dat is onder uw eigen dak. Dat stelt niemand anders ergens aan bloot. En weet je, veel mensen zijn metaglaasjes gaan haten vanwege veel griezelige dingen, zoals mensen die eropuit trekken en op vreemde plekken opnemen, en veel artikelen die je waarschijnlijk hebt gezien over het feit dat ze uit bepaalde plekken werden verbannen. Maar in ieder geval met die, als ik de persoon zie met de bril met de camera erop en het kleine gloeiende lampje, kan ik weglopen en mezelf uit die situatie verwijderen. Maar het horloge niet. Het doet het gewoon rustig op de achtergrond. Het is niet dat Apple hier nooit over heeft nagedacht. Sterker nog, natuurlijk hebben ze erover nagedacht en zijn ze er nerveus over. hand. Er staat een heel gedeelte op hun site, over hun audio-intelligentiefuncties, over hoe zij de privacy van omstanders beschermen door geen sprekeridentificatie te doen. En Siri, als het vertrouwt, zal proberen dingen weg te laten die gevoelig lijken. En een hoorbaar belletje klinkt uit de horlogespreker telkens wanneer u die live terugspoelfunctie activeert. Maar die samenvattingsfunctie kan gewoon de hele tijd actief zijn. Geen bel, geen lampje. Alsof er geen indicatie is van de persoon naast u die het horloge draagt wanneer deze heeft opgepikt dat het dit gesprek gaat samenvatten. U weet wel, Apple zal er zeker op wijzen al het werk dat ze achter de schermen aan de technologie hebben verricht om dit de privacygerichte versie te maken waarbij, weet u, er geen spraakherkenning is. U weet wel, Apple kan nooit ruwe opnames horen en dat soort dingen. Dus ze hebben die grens nooit overschreden. Maar ja, privacy is niet slechts een zaak van één partij. Als iedereen om je heen overal eraan onderworpen is. Dat is een andere lijn. En eerlijk gezegd, het voelt alsof ze proberen dit zo stil mogelijk te lanceren. Zoals ik al zei, het horloge is uit. Dit is de Series 12 om mijn pols. Het heeft de S11. Het heeft een beveiligde exclave. De functie is nog niet actief. En wanneer het live gaat, zal het in bèta zijn. En alleen in een bèta op de watch met een vertraagde release is één ding. Ze hadden dit op de nieuwe iPhone kunnen zetten als ze dat echt hadden gewild en die moeite hadden willen doen. Maar dat is een heel ander paar mouwen, om die gekke, griezelige reputatiefunctie op de iPhone te hebben. die ze niet willen nemen met dat soort risico's.

Er gaan echter geruchten dat AirPods met camera's mogelijk de volgende zijn. En nogmaals, ze zouden dezelfde reeks dingen hebben om te kunnen zeggen: oh, het zijn geen echte camera's. Weet je, het zijn infraroodzenders. Dus er wordt nooit echt beeldmateriaal van uw omgeving opgenomen. En zelfs als die er was, zou Apple die nooit kunnen zien. Er is encryptie. Het stuurt het naar je telefoon en terug. Niemand zal ooit kunnen zien wat het ziet. Maar de pitch voor de functie zal zijn. Dit soort omgevingsbewustzijn van uw omgeving voor visuele intelligentie om herkenningspunten, dingen om u heen te kunnen identificeren. En dat is nog een zware versie hiervan. Het zal voor Apple erg moeilijk zijn om dit allemaal aan mensen uit te leggen en het publieke ding te rechtvaardigen. Maar er zijn ook de andere bedrijven die dit spul maken. En OpenAI. Denken we dat ze die grens zullen overschrijden? Ze zullen waarschijnlijk die grens overschrijden. Google, Amazon, die gaan waarschijnlijk ook allerlei grenzen over. En dus zullen we moeten afwachten. Wanneer dit wordt gelanceerd, zullen we de reactie van het publiek zien. En we gaan van daaruit verder. Bedankt voor het kijken. Tot de volgende keer. Vrede.