“Nostalgie is geen €1500 waard”
·
- Vouwt compleet plat
- Ziet er uit zoals een moderne Razr eruit hoort te zien
- Groot secundair scherm
- Gemiddelde camera
- Krakend en onbevredigend scharnier
- Gemiddelde accuduur
- Bobbelig scherm
- Prijs/kwaliteitsverhouding
Ik denk niet dat een 1500 euro kostende opvouwbare telefoon de beste specificaties hoeft te hebben. Je betaalt voor het kunnen vouwen en nieuwigheid daarvan. Dat brengt ons terug naar de oorspronkelijke vraag; hoeveel is die nieuwigheid waard? Ik denk niet, los van het praktische, dat dat het waard is. Voor mij is het niet zozeer de nieuwigheid maar de nostalgie. Maar ik snap dat mensen die alleen met monoblock telefoons gewerkt hebben niet dezelfde emotie voelen voor de flip.
De Razr voldoet zelfs niet aan basisfuncties zoals camera en batterijduur. Nogmaals, als deze telefoon niet vouwbaar was zou ik hem niet eens voor 1/6e van de prijs aanraden.
Toch is dat niet het meest kwalijke eraan. Ik zou alle minpunten goedpraten als het klapmechanisme een bevredigende ervaring was maar het openen en sluiten ervan is één van z'n grootste minpunten. Als een telefoon een "je had 1 taak" had dan was dit het.
Bron: https://www.theverge.com/2020/2/13/21135809/motorola-razr-review-foldable-flip-phone-verizon-price-camera-display-battery
