Samsung Galaxy A27

“Prima middenklasser die vooral last heeft van Samsungs eigen aanbod”

In de test van GSMArena loopt de Galaxy A27 vooral stuk op de concurrentie uit eigen huis: de Galaxy A36 en A37 kosten ongeveer evenveel en bieden op bijna elk vlak meer. Op zichzelf vinden de testers het een degelijke middenklasser, met een nette bouwkwaliteit dankzij Gorilla Glass Victus+ aan beide zijden, een microSD-slot en vooral een uitstekende updatebelofte van zes Android-versies. Ook de accuduur ging erop vooruit: in hun accutest noteerde het toestel een Active Use Score van 12 uur en 40 minuten, een degelijk resultaat. Daartegenover staan opvallende stappen terug ten opzichte van de Galaxy A26. De ultragroothoekcamera zakte van 8 naar 5 megapixel, de stof- en waterbestendigheid ging van IP67 naar IP64 en ook de Bluetooth-versie is ouder. Het 6,7-inch AMOLED-scherm kwam in hun labtest niet verder dan zo'n 800 nits in de automatische stand, wat volgens de testers net te weinig is voor comfortabel gebruik in fel zonlicht. Het laden met 25 watt noemen ze traag: een volle lading duurde 88 minuten, de langzaamste tijd die ze in jaren op een Galaxy maten. De enkele luidspreker klinkt bovendien wat dunnetjes. Hun conclusie: een competent toestel dat pas interessant wordt met flinke korting, want voor hetzelfde geld koop je bij Samsung zelf iets beters.

Bron: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a27-review-2977.php

• Pluspunten: Lange ondersteuning: zes grote Android-updates, degelijke behuizing met Gorilla Glass Victus+ voor en achter, nette accuduur: 12 uur en 40 minuten Active Use Score in hun test, opslag uitbreidbaar via microSD
• Minpunten: Scherm haalt maar zo'n 800 nits, aan de krappe kant in fel zonlicht, traag laden: een volle accu duurde 88 minuten in hun laadtest, stappen terug: IP64 in plaats van IP67 en een zwakkere ultragroothoekcamera, slechts een enkele luidspreker, samsungs eigen A36 en A37 bieden meer voor vergelijkbaar geld